Correios atribui déficit de R$ 3,2 bilhões ao "sucateamento" da estatal para privatização - Fala Alagoinhas News | Portal de Alagoinhas e Região

Correios atribui déficit de R$ 3,2 bilhões ao "sucateamento" da estatal para privatização

Foto: Joédson Alves/Agência Brasil
 

O presidente dos Correios, Fabiano Silva dos Santos, afirmou nesta sexta-feira (31) que um dos motivos para o déficit de R$ 3,2 bilhões da estatal em 2024 foi a precarização sofrida com a tentativa de privatização da empresa durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

A declaração ocorreu após uma reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e com a ministra da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, Esther Dweck, após o Banco Central divulgar o rombo registrado pelas estatais federais, que somou R$ 6,7 bilhões.

“Os Correios foram preparados para ser privatizados. Os Correios foram sucateados. Não se tinha investimento em tecnologias. A gente tem grandes empresas que investem em robotização das operações, que investem em modernização do seu parque tecnológico e isso é vital para uma empresa como os Correios. Então esse sucateamento é um preço muito alto que a empresa faz. E, isso, sim, nós estamos trabalhando com muita dedicação para inovar”, afirmou Fabiano.

Além do sucateamento, ele também mencionou o impacto da chamada “taxação das blusinhas”, como ficou conhecido o Programa Remessa Conforme, lançado em 2023, que certifica empresas de comércio eletrônico, estabelecendo uma tributação diferenciada, além do pagamento de precatórios.

“Esse resultado que foi divulgado parcialmente se refere a um contexto específico, que foi a regulamentação, compliance, que foi dado a essas compras internacionais. Então isso teve um impacto significativo na nossa empresa e também a precatórios, que são frutos de gestões anteriores, que hoje estão contabilizadas no nosso resultado”, destacou Fabiano.

Ao ser questionado sobre sua permanência no cargo, o presidente dos Correios respondeu: “Isso é uma avaliação que compete ao presidente [da República]”

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Pages